Atalarımız Ne Yapmıstı ki? -
MHP lideri Devlet Bahceli nin gecen cumartesi Adana mitinginde yaptıgı konusma acık ve yakın bir siddet cagrısıdır ve Turk Ceza Yasası na gore suctur.
Turkiye nin onunde iki engel var: Haca saldıran Turkler ile hilale saldıran Batılılar...
İki dusman ekip adeta ittifak halinde Turkiye nin uygarlasma cabasını bir dinler savası haline sokmaya calısıyor.
Ve her iki ekibin yaptığı oburune yarıyor.
Mesela eski Fransa Cumhurbaskanı Valery Giscard d Estaing in
AB yi bir Hıristiyan kulubu olarak gosteren demecleri aynı gorusteki Turkleri sevindiriyor. Onlar da buna Noel kutlaması yapan Hıristiyanlara saldırarak cevap veriyor. Bu saldırı da D Estaing gibilerin ekmeğine yağ suruyor.
Bu ittifakta kaybeden Turkiye oluyor.
* * *
İsmet Berkan a katılıyorum:
MHP lideri Devlet Bahceli nin gecen cumartesi Adana mitinginde yaptığı konusma acık ve yakın bir siddet cağrısıdır ve Turk Ceza Yasası na gore suctur.
Bahceli -kendisini sağduyulu devlet adamı sayanları yalanlarcasına- Fener Rum Patrikhanesi nin asırlardır barıs icinde duzenlediği geleneksel hac cıkarma torenini İstanbul u Konstantinopolis yapmak istiyorlar diye elestiriyor ve bu yılki ayini basan MHP lileri ovuyor.
Diyor ki:
Ulkuculer kayıklarla Halic te gezip Zamanında atalarımızın yaptığını yine yaparız mesajı veriyor.
* * *
Ne yapmıstı ki atalarımız?
Acaba Bahceli 1453 Mayıs ında İstanbul a giren Sultan Mehmed in askerlerinin kılıc hakkı olarak bahsedilen 3 gunluk yağma izni sırasında Hıristiyanları kılıctan gecirip kiliseleri tahrip ederken ikonaları sokup mozaikleri parcalamasını mı kastediyor?
Yoksa atalarımız diye bahsettiğimiz kisiler Turkiye nin utanc gecesi sayılan 6 Eylul 1955 te gozu donmuscesine İstanbul da azınlıkların evlerini basıp dukkânlarını yağmalayanlar mı?
* * *
Eğer atalarımızdan kasıt Konstantinopolis i dusuren Sultan Mehmed Han ise bizzat Bizans uzmanı Batılı tarihcilerin onu Devlet Bahceli den farklı hatırladığını belirtmeliyiz.
Asağıdaki satırlar İngiliz tarihci Sir Steven Runciman ın Konstantinopolis Dustu (Doğan K. 1999 s. 174) kitabından:
Sultan Mehmed Ortodoks uyruğuna uygulayacağı politikanın ana hatlarını tespit etmisti: Bizanslılar Osmanlı İmparatorluğu icinde bir millet olarak yasayacaktı. (..) Gennadios patrik olmayı kabul etti. 6 Ocak 1454 te Sultan Mehmed yeni patriği kabul ederek kendisine dini sembolleri patrik nisanını kaftanını ve -kendi yaptırdığı- muhtesem hacı verdi. Torende kendisine Patrik oldunuz talihiniz acık olsun. Dostluğumuza guvenin dedi. Yeni Patrik Sultan ın armağan ettiği yağız kuheylana binerek Ortodoks ana kilisesi adıyla ayrılan Havariyun kilisesine gitti.
* * *
Bahceli ve partisi gerginliklerden cok cekmis Turkiye nin artık gercek anlamda yurtta ve dunyada barıs istediğini ve yeni bir doneme girdiğini goremediği icin gozden dustu. Dileriz yeniden goze girmenin yolunu siddet ureten eski soylemde aramazlar.
Azınlıkların misyonerlik cabalarıyla dinin elden gittiğini sananlar asıl elden gidenin bir vize ya da yurttaslığa kabul uğruna hac takmaya baslayan gencler olduğunu gormeli.
Onun da caresi hacla savasmak değil Turkiye yi onarmaktır.
Bunu goremezseniz Dini kurtaralım derken asırlık bir arada yasama geleneğini oldurursunuz.
Bu haber kaynağından gelmektedir.
Haber metninde yer alan görüşler haber kaynağı () ve yazarına ait olup,
bolsohays.com sitesi haber hakkında herhangi bir görüş üstlenmemektedir.
Opinions expressed are those of the author(s)-(). They do not purport to reflect the opinions or views of bolsohays.com