Yeni TCK nın 305. maddesi gerekcesiyle birlikte Kıbrıs tan Turk askerinin cekilmesi veya Ermeni soykırımı iddialarını suc olarak duzenlemektedir. Propaganda gibi - tanımı sınırı belirsiz bir olcutle - cezası 3 yıldan 10 yıla kadar hapis... Ne Kıbrıs tan asker cekilmesi ne Ermeni soykırımının tanınması yanlısıyım... Ama... AB den tarih alınmıstır. Muzakerelerin baslama tarihi olarak 3 Ekim 2005 acıklanmıstır. Bu 305. madde ve gerekcesinin Turkiye nin basını cok agrıtacagı acık secik ortada. Demokratik bir ulkede bu iki konuyu tabu haline getiren ve tartısmayı bile 3 yıldan 10 yıla kadar hapis cezasına bağlayan TCK 305.madde ve gerekcesiyle muzakere salonu kapılarının acılması zor... Zaten AB den de tepkiler gelmekte. Turkiye deki yasaların AB ile uyumunun bir kez daha arastırılacağı 3 Ekim 2005 e kadarki tarama surecinde TCK 305 ve gerekcesi gundeme ağırlıklı olarak gelecektir. Mahserin uc atlısı Ermeni soykırımı oldu diye kabul edecek ve Kıbrıs tan da durup dururken asker cekecek değiliz ya ne var bu maddede? sorusu akıllara gelebilir. Bağlantılarından kopuk tek basına bakılırsa ilk ve sığ yaklasımla doğru da gorunebilir. Ancak... Bu madde sanıldığından cok daha onemli... soyle ki: AB ile muzakerelerin baslaması onunde 3 engel gorunmekte. 1 - Kıbrıs 2 - Ermeni soykırımı iddiaları 3 - Kurt sorunu fitilinin ateslenmesi ve bir patlama yaratılması. ...... İlk iki madde icin tum olası formul arayısları tartısmalar dolaylı ya da doğrudan 305. madde kapsamına girebilir. Kamuoyunda tartısılmayan medyada yoğrulmayan gorus demokratik bir ulkede nasıl olusur? Kıbrıs Kopenhag kriterlerinde yoktu... Ama bir tur sart olarak 17 Aralık belgesine girdi. Adil değil ama hayatın kotu bir gerceği bu... Turkiye 3 Ekim e 2005 e kadar Ankara Anlasması nı - aralarında Kıbrıs ın da olduğu - 25 uyeye genisleten imzayı atacak. Bu taahhut edildi. Aksi halde muzakerelerin baslamasını Kıbrıs veto hakkını kullanarak engelleyebilir. Mazakereler acıldıktan sonra da Kıbrıs ı resmen tanımadan ara formuller ara gazlarla sureci ilerletmek gerekecektir. Adada Annan Planı doğrultusunda bir cozum sağlanınca elbette resmen tanıma olur... Fakat... O asamaya kadar ara gazlar ara adımlar devreye konulabilir. Zaman zaman gundeme gelen adada asker sayısını kademelerle azaltmak da bunlardan biri mi? 305. madde kapsamına dusmemek icin sorunun cevabında susma hakkımı kullanıyorum. Ne var ki... Birkac ay sonra tarama surecinde bu zorunlu susma hakkını anlatmak kolay olmayacak. Ermeni yasaları Fransa Ermeni soykırımını (!) yasalastırmıstır. Tarihi arastırmayı bilimsel calısmayı gerektiren boyle bir konu yasayla dayatılabilir mi? Tarih yasayla yazılabilir mi? Sacma... Turkiye ise Tarih hafızamızı yenileyelim. Bilim adamları bir araya gelsinler arastırsınlar. Biz soykırım olmadı gorusundeyiz ama oldu iddiasındakiler gelsinler bilim adamları tarihin gerceğini saptasınlar tezini savunuyor. Demokratik ve entelektuel yaklasım da bu olmalıdır. Ama... Hem tartısmak arastırmak bilimsel gerceği saptamak tezini savunmak hem de 305. madde ve gerekcesiyle bunun tartısılmasını hapisle cezalandırmak olur mu? Yasalarında bu saptama(!) olduğu icin Turkiye nin Fransa engelini asmak icin tek yol haritası iddiayı tarihi yorumlamak uzere seckin bilim adamlarına havale etmektir. ..... 3. sorun olan Kurt fitilini ateslemek olasılığını bir baska yazıya bırakıyorum. Turkiye yi catısmalara cekerek ve ulkeyi yangın yerine donusturerek AB yol haritasını alevlere atmak hesapları olabilir mi? 5 guvenlik gorevlisinin sehit edilmesinde boyle bir tezgâhın parmak izleri olmasından kaygılıyım.