Basbakanlik Insan Haklari Danisma Kurulu uyesi Fethi Bolayir Azinliklar Raporu nda tahrifat yapildigi Cumhuriyetin milli ve manevi degerlerine saldirida bulunuldugu iddiasiyla raporun hazirlayicilari hakkinda suc duyurusunda bulundu. 25 Ekim 2004— Bolayir raporu ihanet belgesi” olarak nitelendirdi. Basbakanlik Insan Haklari Danisma Kurulu uyesi Fethi Bolayir Genel Baskani oldugu Toplumsal Dusunce Dernegi nin Yonetim Kurulu uyeleriyle birlikte Ankara Adalet Sarayi’na gelerek raporun hazirlanmasinda sorumlulugu olanlar hakkinda yasal islem yapilmasini talep eden suc duyurusu dilekcesini Basin Savciligi’na verdi. Kaboglu: Rapor bakanliga iletilmisti IHANET BELGESI’ Bolayir Azinliklar Raporu”nu ihanet belgesi olarak nitelendirdi. Laik ve demokratik cumhuriyetin korkunc saldirilarla karsi karsiya oldugunu savunan Bolayir sunlari soyledi: Turkiye-Turkiyelilik asli unsur-azinlik unsuru milletin bolunmezligi-cokulusluluk tek resmi dil-coklu resmi dil Sevr sendromu-AB kriteri gibi ihanet dolu soylemlerle orulu sozlerle hazirlanan Cumhuriyetin kurulus belgesi olan Lozan Antlasmasi’ni hice sayan Turkiye’nin sikintilarinin Lozan’dan kaynaklandigini Sevr’in korkulacak bir belge olmadigini soyleyen bu ihanet belgesiyle ulkesi ve milletiyle bolunmez bir butun olan Turkiye Cumhuriyeti’nin insanlari ayrimciliga sevkedilmektedir.” Turkiye’de butun insanlarin huzur ve mutlulugu esit ve ozgur olmalarinin Anayasa’nin amir hukmu oldugunu dile getiren Bolayir Anayasa’nin azinlik ve kulturel haklari kisitlayan yapida oldugunu bunun icin degistirilmesi dahi teklif edilemeyecek maddelerinin degistirilmesinin gerekli oldugunu belirten rapor ihanet belgesi degildir de nedir?” diye konustu. ’7 KISI RET OYU VERDI’ Raporu hazirlayan zihniyeti siddetle kinadiklarini ifade eden Bolayir cagdasliga hukukun ustunlugune haksizlik yolsuzluk ve yoksullugu ortadan kaldirmaya evet” Turkiye Cumhuriyeti’ni bolup parcalamaya hayir” dediklerini vurguladi. Bolayir bir soru uzerine raporun oylamasina katilan 30’un askin uyeden kendisinin de aralarinda bulundugu 7 kisinin karsi oy kullandigini soyledi. RAPORDA TAHRIFAT YAPILDI’ IDDIASI Suc duyurusu dilekcesinde raporda yer alan ifadelerle Turkiye Cumhuriyeti’nin milli ve manevi degerlerine saldirildigi ileri suruldu. Basbakanlik Insan Haklari Danisma Kurulu ile Kulturel ve Azinlik Haklar Komisyonu baskanliginin rapor uzerinde yapilan degisiklikleri uyelere bildirmeyerek gorevi ve emniyeti suiistimal sucunu isledikleri iddia edildi. Rapor uzerinde birden fazla kez tahrifat yapildigi savunulan dilekcede Basbakanlik Insan Haklari Danisma Kurulu Baskani Ibrahim Kaboglu Kulturel ve Azinlik Haklari Komisyonu Baskani Baskin Oran ve raporu hazirlayanlar hakkinda yasal islem yapilmasi talep edildi.