Basbakanlık İnsan Hakları Danısma Kurulu nun hazırladıgı Azınlık raporu tepki cekti. İnsan hakları orgutleri raporun Basbakanlık a ait olmadıgını oylamada da usulsuzluk yapıldığını belirtti. Kaboğlu Rapor BİHDK nın dedi Basbakanlık İnsan Hakları Danısma Kurulu nun (BİHDK) hazırladığı ve Sevr sendromunun bitmesi ve tek kulturlu ulus - devlet yerine Turkiyelilik ust kimliğinin benimsenmesinin onerildiği Azınlık Hakları ve Kulturel Haklar raporu insan hakları orgut ve kurulları arasında tartısma yarattı. Basbakanlık İnsan Hakları Baskanı Docent Vahit Bıcak ın Rapor Basbakanlık ın değil acıklamasına BİHDK Baskanı Prof. İbrahim Kaboğlu tepki gosterdi. Bıcak dun duzenlediği basın toplantısında Prof. Baskın Oran ın baskanı olduğu ve BİHDK ya bağlı Azınlık Hakları Alt Komisyonunca hazırlanan raporun 78 uyeli kuruldan sadece 24 unun oyuyla gectiğini soyledi; BİHDK nın cok sayıda uyesinin raporun kendi goruslerini yansıtmadığını soylediğini ifade etti. Rapor Basbakanlık ın Danısma Kurulu ndan talep ettiği bir rapor değil. Kisisel gorusler diyen Bıcak raporda onay veren kisilerin isimlerinin bulunmadığını da kaydetti. BİHDK ya uye Hukukun Egemenliği ve Toplumsal Dusunce derneklerinin ortak acıklamasında da Rapora iliskin oylama usulsuzdur. Devletin imkânlarıyla calısan komisyonun ulkenin zararına bir rapor sunması talihsizliktir denildi. Kaboğlu sahiplendi Kaboğlu ise Bıcak a Kurul raporları konusunda acıklama yetkisi BİHDK Baskanlık Divanı ve Baskanı ndadır diyerek tepki gosterdi. Kaboğlu Rapor Basbakanlık a iletilmedi dedi. Raporun BİHDK ya ait olduğunu soyleyen Kaboğlu usulsuz oylama itirazlarının da kurula yapılabileceğini vurguladı. Raporun Baskanlık Divanı nca isleme konulmadan basına verildiğini de belirten Kaboğlu soyle devam etti: Baskın Oral bazı kavramların daha da hukukilestirilip bir uzlasma metni haline getirilmesine yonelik tavsiyemizi tam olarak metne yansıtamadı. Burada sorun olabilir. Sevr sendromu gibi ifadelerin torpulenmemesi konuya karsı olanlara koz verdi. Hassas bir konu ama raporu karalama kampanyasına donusturmemek lazım. Raporda neler var? RAPORDA Turk kimliği yerine Turkiyelilik ust kimliğinin kabul edilmesi Turkcenin devlet dili olmaktan cıkarılarak sadece resmi dil olarak tanınması tum etnik ve dini unsurların azınlık olarak kabul edilmesi Lozan ın eksiksiz uygulanması onerileri yer alıyor. Raporda reformlara karsı cıkanların Sevr paranoyası icinde olduğu iddia edilirken soz konusu kisiler 1920-30 larda Ataturk devrimlerine karsı cıkanlara benzetiliyor.