Ermeni soykırımına iliskin 3 dava talebi Lahey de -
Avrupa Adalet Divanı sozde Ermeni soykırımına iliskin olarak Fransa dan bir dernek ve iki kisi tarafından Turkiye aleyhine acılan davada davacıların talebinin reddine karar verdi.
Dışişleri Bakanlıgı Sozcusu Namık Tan basını bilgilendirme toplantısında davanın 1999 Helsinki zirvesinde Turkiye ye adaylık statusu verilmesi kararının AP nin sozde Ermeni soykırımına ilişkin 18 Haziran 1987 tarihli kararına aykırı oldugu bu eylemiyle AB nin Ermeni toplumuna zarar verdiği gerekcesi ve zararın tazminiyle Ankara nın adaylık statusunun kaldırılması talebiyle acıldığını hatırlattı.
Tan Fransa da mukim Ermeni asıllı 2 gercek ve 1 tuzel kişi tarafından 9 Ekim 2003 tarihinde Avrupa Adalet Divanı Birinci Derece Mahkemesi ne acılan davada divan davacıların talebinin reddine karar vermiştir dedi.
DAVA
Fransa nın Marsilya kentinde faaliyet gosteren Euro-Ermenistan isimli bir dernek ve bu derneğin yoneticileri olarak tanıtılan Gregoire ve Suzan Krikoryan isimli şahıslar gecen yılın ekim ayında Avrupa Adalet Divanı na resmi başvuru yaparak Avrupa Parlamentosu AB Konseyi ve AB Komisyonu aleyhinde suc duyurusunda bulundular ve dava actılar.
Davacılar AB nin uc kurumundan Turkiye ye adaylık hakkı tanıdıkları gerekcesiyle manevi tazminat talebinde bulundular.
Başvuruda sozde Ermeni soykırımını tanımayan Turk Devleti ne AB ye adaylık hakkı verilmesinin hukuka aykırı olduğu Avrupa Parlamentosu nun 18 Haziran 1987 tarihli kararında sozde soykırımın tanındığı bu kararın hukuk alanında yaptırım gucu olduğu ve AB kurumlarının buna uyması gerektiği dolayısıyla AB hukukunun ihlal edildiği ileri suruldu.
Davacılar AB kurumlarından 1 er euro sembolik manevi tazminat isterken mahkeme masraflarının karşılanması icin de 30 bin euro talep ettiler.
Başvuruda Adalet Divanı nın acil karar mekanizmasının işletilmesi Turkiye nin AB ye katılım surecinin ve bu alanda surdurulen muzakerelerin derhal askıya alınması talebi de yer buldu.
Helsinki zirvesinde 10-11 Aralık 1999 tarihinde Turkiye nin AB adaylığının resmen tanınmasının bu yapılırken Turkiye nin onune sozde Ermeni soykırımını tanıması koşulunun getirilmemesinin AB hukukuna aykırı olduğunu ileri suren davacılar AB ile Turkiye arasındaki işbirliği mekanizmasının ve Turkiye ye yapılan yardımların da yasadışı olduğunu iddia ettiler.
Davacılar Avrupa Parlamentosu nun 1987 kararı doğrultusunda sozde soykırım tanınmadıkca Turkiye ile tum ilişkilerin askıya alınması gerektiğini savundular.
Turkiye ye adaylık hakkı veren ve bu ulkeyle ilişkileri surduren Avrupa Parlamentosu nu AB Konseyi ni ve AB Komisyonu nu sozde soykırımın kurbanlarının anılarına ve tarihi gerceklere karşı tavır almakla itham eden davacılar tum Ermeni halkının itibarının soz konusu olduğunu anlattılar.
ADALET DİVANI NIN KARARI
Adalet Divanı aralık ayı sonunda yaptığı değerlendirmenin ardından verdiği kararı once davacı ve davalılara bildirdi sonra kamuoyuna acıkladı.
Kararda Ermenilerin başvurularının hicbir hukuki temeli bulunmadığı bu nedenle Mahkeme yonetmeliğinin 111. maddesi cercevesinde davalıların dinlenmesine luzum gorulmeden gerekceli karar acıklandığı belirtildi.
Adalet Divanı Avrupa Parlamentosu nun 1987 tarihli kararının sadece ve tamamen siyasi olduğunu tavsiye nitelikli bu kararın yaptırım gucu bulunmadığını Avrupa Parlamentosu nun bu kararı her an değiştirtebileceğini kararın hicbir hukuki etkisi bulunmadığını bildirdi. Mahkeme Avrupa Parlamentosu nun bu tur bir kararına guvenerek yasal girişimde bulunmanın yanlışlığı uzerinde durdu.
Kararda davacı Ermenilerin sozde soykırım iddialarının Turk Devleti tarafından tanınmaması nedeniyle manevi zarar gorduklerine ilişkin iddiaları da yersiz bulunarak curutuldu. Adalet Divanı Ermenilerin başvurularını hukuki temelden yoksun bularak reddetti ve davacıları mahkeme masraflarını odemeye mahkum etti.
Bu haber kaynağından gelmektedir.
Haber metninde yer alan görüşler haber kaynağı () ve yazarına ait olup,
bolsohays.com sitesi haber hakkında herhangi bir görüş üstlenmemektedir.
Opinions expressed are those of the author(s)-(). They do not purport to reflect the opinions or views of bolsohays.com