Divan Fransa dan bir dernek ve iki kisi tarafından Turkiye aleyhine acılan davada davacıların taleplerini reddetti. Turkiye Gazetesi nin haberine gore sozde Ermeni soykırımı iddialarını sık sık gundeme getirerek Turkiye’yi haksız yere itham altında bırakan kesimler er gec dunya kamuoyu onunde attıkları iftiraların ne kadar bos oldugu gercegiyle baş başa kalıyor. Bunun son orneği dun gercekleşti. Avrupa Adalet Divanı Fransa’dan bir dernek ve iki kişi tarafından Turkiye aleyhine acılan davada davacıların taleplerini reddetti. Dışişleri Bakanlığı Sozcusu Namık Tan dun yaptığı basını bilgilendirme toplantısında davanın 1999 Helsinki zirvesinde Turkiye’ye adaylık statusu verilmesi kararının AP’nin sozde Ermeni soykırımına ilişkin 18 Haziran 1987 tarihli kararına aykırı olduğu bu eylemiyle AB’nin Ermeni toplumuna zarar verdiği gerekcesi ve zararın tazminiyle Ankara’nın adaylık statusunun kaldırılması talebiyle acıldığını hatırlattı. Tan ’Fransa’da mukim Ermeni asıllı 2 gercek ve 1 tuzel kişi tarafından 9 Ekim 2003 tarihinde Avrupa Adalet Divanı Birinci Derece Mahkemesi’ne acılan davada divan davacıların talebinin reddine karar vermiştir’’ dedi. Soz konusu dava Fransa’nın Marsilya kentinde faaliyet gosteren ’Euro-Ermenistan’’ isimli bir dernek ve bu derneğin yoneticileri olarak tanıtılan Gregoire ve Suzan Krikoryan isimli şahıslar gecen yılın ekim ayında Avrupa Adalet Divanı’na resmi başvuru yaparak ’Avrupa Parlamentosu AB Konseyi ve AB Komisyonu’’ aleyhinde suc duyurusunda bulundular ve dava actılar. Davacılar AB’nin uc kurumundan ’Turkiye’ye adaylık hakkı tanıdıkları’’ gerekcesiyle manevi tazminat talebinde bulundular. Başvuruda sozde Ermeni soykırımını tanımayan Turk Devleti’ne AB’ye adaylık hakkı verilmesinin hukuka aykırı olduğu Avrupa Parlamentosu’nun 18 Haziran 1987 tarihli kararında sozde soykırımın tanındığı bu kararın hukuk alanında yaptırım gucu olduğu ve AB kurumlarının buna uyması gerektiği dolayısıyla AB hukukunun ihlal edildiği ileri suruldu. Davacılar AB kurumlarından 1’er euro sembolik manevi tazminat isterken mahkeme masraflarının karşılanması icin de 30 bin euro talep ettiler. Başvuruda Turkiye’nin AB’ye katılım surecinin ve bu alanda surdurulen muzakerelerin derhal askıya alınması talebi de yer buldu. Tutarsız iddialar Helsinki zirvesinde 10-11 Aralık 1999 tarihinde Turkiye’nin AB adaylığının resmen tanınmasının bu yapılırken Turkiye’nin onune sozde Ermeni soykırımını tanıması şartının getirilmemesinin AB hukukuna aykırı olduğunu ileri suren davacılar AB ile Turkiye arasındaki işbirliği mekanizmasının ve Turkiye’ye yapılan yardımların da yasadışı olduğunu iddia ettiler. Davacılar Avrupa Parlamentosu’nun 1987 kararı doğrultusunda sozde soykırım tanınmadıkca Turkiye ile tum ilişkilerin askıya alınması gerektiğini savundular. Turkiye’ye adaylık hakkı veren ve bu ulkeyle ilişkileri surduren Avrupa Parlamentosu’nu AB Konseyi’ni ve AB Komisyonu’nu sozde soykırımında olenlerin anılarına ve tarihi gerceklere karşı tavır almakla itham eden davacılar ’tum Ermeni halkının itibarının’’ soz konusu olduğunu anlattılar. Adil karar Adalet Divanı aralık ayı sonunda yaptığı değerlendirmenin ardından verdiği kararı once davacı ve davalılara bildirdi sonra kamuoyuna acıkladı. Kararda Ermenilerin başvurularının ’hicbir hukuki temeli bulunmadığı’’ bu nedenle Mahkeme yonetmeliğinin 111. maddesi cercevesinde davalıların dinlenmesine luzum gorulmeden gerekceli karar acıklandığı belirtildi. Adalet Divanı Avrupa Parlamentosu’nun 1987 tarihli kararının ’sadece ve tamamen siyasi’’ olduğunu tavsiye nitelikli bu kararın yaptırım gucu bulunmadığını ’Avrupa Parlamentosu’nun bu kararı her an değiştirtebileceğini’’ kararın hicbir hukuki etkisi bulunmadığını bildirdi. Mahkeme Avrupa Parlamentosu’nun bu tur bir kararına guvenerek yasal girişimde bulunmanın yanlışlığı uzerinde durdu.