Anayasa Mahkemesi MHP nin uyum yasalarinin bazi maddelerinin yururlugunun durdurulmasi istemlerinin tumunu oy birligiyle reddetti. Anayasa Mahkemesi Baskanvekili Hasim Kilic heyetin toplantisinin ardindan gazetecilere yaptigi aciklamada MHP’li milletvekillerinin 4771 Sayili Cesitli Kanunlarda Degisiklik Yapilmasina Iliskin Kanun’un bazi maddelerinin iptali ve yururlugun durdurulmasi istemiyle actigi davada yururlugun durdurulmasi taleplerinin karara baglandigini soyledi. Kilic 4771 sayili yasanin kimi ceza yasalarinda olumu ongoren cezalarin agirlastirilmis muebbet agir hapse donusturulmesine iliskin 1. maddesinin yururlugunun durdurulmasi isteminin reddine karar verildigini kaydetti. Yasanin 4. maddesinin cemaat vakiflarinin Bakanlar Kurulu karariyla mal edinmesine iliskin (a) bendinin yururlugunun durdurulmasi istemini de reddettiklerini belirten Kilic su bilgileri verdi: “Yasa’nin 6. maddesinin (a) ve 7. maddesinin (a) bentlerinin yururlugunun durdurulmasi isteminin de reddine karar verildi. Bu 6. ve 7. maddenin (a) bentleri Avrupa Insan Haklari Mahkemesi’nin (AIHM) verdigi karar uzerine yargilamanin iadesi yolunu acan maddelerdir. Ancak bu maddelerin yururlugu bu yasanin cikis tarihinden bir yil sonra oldugu icin henuz yururluge girmemis bu maddelerin yururluklerinin durdurulmasinin reddine karar verilmistir. Geleneksel dil ve lehcelerle radyo ve televizyonlarda yapilacak yayinlarla ilgili 8. madde ile Turkce disindaki dillerde ogrenimi ongoren 11. maddenin yururluklerinin durdurulmasi istemi de reddedildi. Yasa’nin 6. ve 7. maddelerinin bu yasalarin yayimi tarihinden bir yil sonra yururluge girmesini duzenleyen 13. maddesinin yururlugunun durdurulmasi isteminin de reddine karar verildi. Baskanvekili Kilic bu kararlarin oy birligiyle alindigini belirtti. Anayasa Mahkemesi yasanin iptali istemini raportorun esasa iliskin raporunu tamamlamasinin ardindan Baskan Mustafa Bumin’in belirleyecegi bir gunde gorusecek.