Iptal basvurusunda; idam cezasini kaldiran anadilde yayin ve ogrenim hakki taniyan vakiflarin hareket alanini genisleten ve yeniden yargilanma hakkini saglayan maddelerin anayasaya aykiri oldugu gerekcesiyle iptali istendi. Meclis’te 3 agustos tarihinde kabul edilen Avrupa Birligi’ne uyum yasalarina karsi oy veren Milliyetci Hareket Partisi Anayasa Mahkemesi’nde iptal davasi acti. Basvurunun ardindan iptali istenen maddeler hakkinda bilgi veren Devlet Bakani Faruk Bal Avrupa Birligi’ne uyum yasasinin 6 maddesinin iptalini istediklerini acikladi. Iptali istenen maddelerden ilki teror suclarinda idam cezasini kaldiran madde. “ANAYASA’YA AYKIRI” Ekim 2001 tarihinde Anayasa’da yapilan degisiklikle savas yakin savas ve teror suclari disinda idam cezasi verilemeyegi hukmu getirildigini hatirlatan Bakan Bal bu nedenle Avrupa Birligi’ne uyum yasasindaki duzenlemenin Anayasa’a aykiri oldugunu savundu. VAKIFLARLA ILGILI MADDEYE ITIRAZ MHP’nin ikinci itirazi cemaat vakiflari ile ilgili madde oldu. Azinlik vakiflarina hareket serbestisi getiren bu maddenin Medeni Kanun ve Lozan Antlasmasi’na aykiri oldugu gerekcesiyle iptali istendi. Iptalyi istenen 6. ve 7. maddelerde ise yeniden yargilanma hakki duzenleniyor. Faruk Bal “Iptalini istedigimiz kanunun bu maddelerinde egemenligin kullanimi olan yargi etkisi dolayli bir sekilde Avrupa Insan Haklari Mahkemesi’ne devredilmekte ve bu suretle bagimsiz Turk mahkemelerinin ve Yuksek Mahkeme’nin uzerinde bir yargi mercii seklinde ortaya ciktigini gormekteyiz” dedi. ANADILDE YAYIN KONUSU Milliyetci Hareket Partisi Avrupa Birligi’ne uyum yasasinin anadilde yayin ve anadilde ogrenim hakki saglayan 8. ve 11. maddelerinin de Anayasa’ya aykiri oldugu gerekcesiyle iptalini istedi.