Beyoğlu Üç Horan Kilisesi Vakfı Eski Başkanı Simon Çekem’in hakkında dava açtığı Esayan Lisesi Eski Müdürü Satenik Nişan, beraat etti. Mahkeme, Satenik Nişan’ın zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarına ilişkin yeterli delil bulunmadığına hükmetti.

2020 yılında Üç Horan Vakfı Eski Başkanı Simon Çekem tarafından Esayan Lisesi Müdürü Satenik Nişan’ın görevine son verilmişti. Çekem, ayrıca yıllardır okulda görev yapan Nişan hakkında 30 Aralık 2022’de suç duyurusunda bulunmuştu. Çekem dilekçesinde Nişan’ın vakıftan izinsiz öğretmen çalıştırdığı, öğretmenin resmi izninin çıkmasına kadar SGK prim ve ücretlerini ödediği, müdürlük görevine son verilmesinin ardından sokakta örgütlenme yaptığı, Maral Müzik ve Dans Topluluğu’na okul salonunu tahsis ettiği, okulda muhafaza edilmesi gereken bazı evrakları yaktığı ve bilgisayarda okula ilişkin verileri sildiğini öne sürmüştü. Savcılık, Nişan hakkında ‘görevi kötüye kullanma’ suçundan dava açmıştı. İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesi, 2024 yılı Eylül ayında görevsizlik kararı vererek dosyayı nöbetçi ağır ceza mahkemesine göndermişti.

Yeni yönetimin yazısı dosyaya girdi

25 Mart Çarşamba günü İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya Satenik Nişan ve Üç Horan Vakfı’nın eski başkanı Simon Çekem katıldı. Çekem, dosyada ‘ihbar eden’ konumunda da yer aldı. 2023 yılındaki seçimden sonra göreve gelen Aksel Topalyan başkanlığındaki yeni yönetim, mahkemeye verdiği yazıda, Satenik Nişan’a yöneltilen suçlamalardan ötürü vakfın herhangi bir zarara uğratılmadığını mahkemeye sundu. Bu durum savcılık mütalaasında belirtildi. Mütalaada Nişan’a yönelik Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından hazırlanan ‘Personel Avansları Esayan Lisesi’ banka hesabında 100 bin TL’nin eksik olması ve veliler tarafından yapılan bağışları vakıf yönetimine iade etmediği yönünden öne sürülen zimmet suçuna ilişkin de görüşler yer aldı.

Savcılık beraat istedi

Savcılıkça 31 Aralık 2024’te Beyoğlu İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’ne gönderilen yazıya atıf yapılarak, mali işlerden okul kurucu veya kurucu temsilcisinin sorumlu olduğu ve Satenik Nişan’ın okul kurucu temsilciliği görevinde bulunmaması nedeniyle para alma yetkisinin olmadığı belirtilerek Nişan’ın beraati istendi.

Çekem’in davaya katılma talebi reddedildi

Çekem’in avukatı, duruşmada Satenik Nişan’dan şikayetçi olduklarını belirterek davaya katılma talebinde bulundu. Çekem’in avukatı, “Müvekkilimin vakfın 40 yıl avukatlığını yapmış birisi olarak beyanlarının dinlenilmesini talep ediyoruz. Ayrıca vakfın yeni yönetiminin 4483 sayılı yasa uyarınca kaymakamlık tarafından verilmiş soruşturma iznine rağmen şikayetçi olmaması da ayrıca suç konusudur” diyerek müvekkilinin beyanlarının alınmasını istedi. Mahkeme, Çekem’in taraf sıfatının bulunmaması nedeniyle davaya müşteki olma ve katılma talebini reddetti.

Satenik Nişan’ın avukatı Metin Aslan, Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün 100 bin TL’nin eksik çıkmasına ilişkin hazırladığı raporda müvekkili Satenik Nişan hakkında bir ifadenin yer almadığını, mevcut Üç Horan Vakfı yönetiminin şikayetçi olmadığını ve para tahsil etme yetkisi olmadığını belirterek, müvekkilinin görevi kötüye kullanma ve zimmet suçu işlemediğini ifade etti.

Mahkeme, kararında Satenik Nişan’ın cezalandırılmasına ilişkin bir delilin bulunmadığını belirterek beraatine karar verdi.