”Mint Press News” gazetesinin yazarı Jeffrey Cavanaugh son yazısında Ermeni soykırımı konusu üzerine ilginç değerlendirmeler yaptı.
Cavanaugh’un yazısı “Katliamlar bir ülkede ‘soykırım’ sözcüğüyle, bir başka ülkede ‘cinayet’ kelimesiyle nitelenebilir, bir 3’üncüsünde ise bunun hakkında hiç konuşulmayabilir. “Peki, hepmizin “soykırım” kelimesini kullanabilmemiz için ne gerekiyor? Bu sorunun cevabı genellikle siyasidir” ifadelerle başlıyor.

Ermeni Soykırımı’nın 100. yılının, dünya’da her tradejinin aynı şekilde algılanmadığını ispatladığını dile getiren yazar “Siyaset, hem yurtdışı hem de yurtiçinde tarihin net belgeleri ile ilgili insanların algısını yönlendiriyor” diye yazdı. Cavanaugh’a göre bu sözlerin ispati Türkiye’de Ermeni Soykırımı konusunun bir tabu halinde kalmasıdır.Cavanaugh makalesinde “Türkiye hükümeti ile yakın ilişkileri olan ABD, Ankara’nın tavsiyesine kulak asarak ‘soykırım’ terimini kullanmaktan kaçınıyor. Cumhurbaşkanı Barack Obama ‘Mets Yeğern’ ifadesini kullanıp 1.5 milyon Ermeninin bir tesadüf dolayısıyla yok edilmesine dair yanlış bir algı oluşturuyor” ifadelerini kullandı.

Birleşmiş Milletler Sekreteri Ban ki Moon’un Ermeni Soykırımı için ‘barbarlık’ kelimesini kullanmasına, Holokost vahşetini gören İsrail’in de yaşananlara kendi adını vermekten kaçmasına değinen Cavanaugh “Milli çıkarlar neredeyse hep tarihin gerçeklerini tanımaktan üstün göründü” diye yazdı.
Ruanda, Darfur, Balkanlar ve Kamboçya’da yaşanan soykırımlarından söz eden yazar, ABD’nin bunların bir kısımını soykırım olarak tanıdığını, diğerleri nitelemek için ise başka kelimler kullandığını vurguladı. Cavanaugh “Bu yaklaşım dünyada düzgün bir politikanın yürütülmediğini yansıtıyor. Cinayetilere, kimler tarafından işletildiğine göre adı veriliyor veya inkar ediliyor. Her ülke bu ilkeye göre hareket ediyor. Cinayetin kaç insanın ölümüne neden olduğuna önem verilmiyor. Siyaset için bunlar ikincil şartlar. İşte bu politika yeni cinayetlere yol açıyor.” dedi.

Ermenihaber